LOVE-TRUST-HOPE(愛－信任－希望)

導　　演：
大衛芬奇（David Fincher）
演　　員：
班艾佛列克（Ben Affleck）、蘿莎蒙派克（Rosamund Pike）

★好萊塢億萬票房導演、兩度奧斯卡提名最佳導演大衛芬奇最新力作
★改編自全球暢銷同名懸疑小說《控制》 原著暢銷作者吉莉安弗琳擔綱編劇

《控制》由驚悚懸疑片名導大衛芬奇執導，改編自全球暢銷小說作家吉莉安弗琳的作品〈控制〉，一個披著懸疑小說外衣的愛情故事，揭穿現代婚姻中種種深藏人心而不為人知的秘密。故事描述一對夫妻在他們結婚五周年紀念日當天，丈夫尼克（班艾佛列克 飾）發現他美麗的老婆愛咪（蘿莎蒙派克 飾）從家裡無故失蹤。為協尋出愛咪的下落，親友及眾人展開了深入搜索，但漸漸發現一些不尋常的線索，在警方和媒體日漸高漲的壓力下，尼克漸因一連串的謊言、騙局以及展露出的奇怪行徑，開始令眾人起了疑心，讓案情變得撲朔迷離，越來越不單純，究竟愛咪的失蹤是尼克所為？還是幕後真兇另有其人？

此片我看了兩遍，一遍是進戲院去看，另一次是最近看DVD。兩次的感覺不太一樣，因為看第二次時會注意到的點可能都是第一次不會發現到的。

第一次看覺得很驚悚，第二次看開始注意到了一些場景的變換以及主角的內心。

記得當初進戲院看是因為這部片子一上映，有看過的人都說好看，除了我愛驚悚懸疑片之外，聽說女主角是羅莎蒙派克也是我決定去看的主因，果真她在這部戲裡真的演技大爆發。

早在2007年她在安東尼霍普金斯主演的《破碇》飾演雷恩葛斯林的律師女友時，我就注意到她了。雖然戲份不多，但她真的很適合演聰慧幹練的女子......很搶眼。

而大衛芬奇所導的電影，我都還滿喜歡的，熟知的《火線追輯令》也是非常經典的一部電影，摩根費里曼、布萊得彼特再加上凱文史貝西，超強的陣容及七宗罪的故事內容，讓人很難忘記這部片。

劇情一開始就是愛咪失蹤了，家中茶几被打翻，理所當然她的丈夫尼克去警局協助調查，卻發現自己對妻子一無所知。

接著警方發現廚房裡有大量的血跡被擦拭的痕跡，藉由警方調查的過程中，我們也跟著發現了尼克和愛咪的生活......然後跟著發現案情並不單純。

她是一套風靡全國的童書系列主角"神奇愛咪"，而他看起來也是個文質彬彬、幽默風趣的男人，

乍看之下，尼克和愛咪是人生勝利組，也是完美情侶組，然後在大家稱羨的目光中結了婚，照理說應該從此過著幸福快樂的生活，但是事實卻不是如此......

他為了就近照顧病危的母親而搬回密蘇里，當然她也夫唱婦隨跟著回去，並不是她不願意，但是他從來沒有問過她的意見，這讓她非常的失望，

他們看似一對羨煞人間的神仙眷侶，只不過也抵不過生活的現實，婚後雙雙面臨失業，尼克一蹶不振，艾咪愈來愈無法忍受。

以男性的觀點來看這部片，他們可能覺得這女人有病，也可能懷疑身邊的另一半是不是也在預謀下毒手，

然而本片道出殘酷事實：天下男人都是豬（結婚了還要外遇，果真都是"靠下半身思考"），天下女人心腸毒（受不了乾脆離婚，居然策劃"超完美謀殺案"）

以女性的觀點來看這部片，班艾佛列克飾演的尼克，當他的老婆愛咪不見蹤影，他的反應是：在大家面前愧疚得無地自容，然後背地裡繼續跟女學生搞外遇，

再加上後面以女主角艾咪的角度來看這整段婚姻時，尼克怎麼能不受點懲罰？（不過當然正常人是不會像艾咪那麼"聰明"？）

她為他付出了她的青春，她為他改變成了他喜歡的樣子，她為他付出了金錢（他回家鄉開的酒吧，她是出資者），

然而他卻背著她在外面搞外遇，還用當初令她著迷的那招數去迷惑別的女人（都想不出別的招數？），

我想這是讓她心碎（心狠）的原因，然後她就再也不願意在婚姻裡做出任何的讓步。

雖然故事的安排在現實生活中，艾咪應該會被判定是精神有問題的瘋子，但是我覺得她只想告訴我們：

在這段婚姻裡，她被尼克謀殺了，所以在現實生活中，她也要以殺人的罪名毀了他。

羅莎蒙派克在這部電影裡大展演技，飾演有史以來思路最清楚的復仇妻子（很多人說是瘋子，但我個人不這麼認為啦！我覺得是一種戲劇虛構的誇張手法。但如果硬要說，我覺得是因為她從小被父母塑造成著名繪本裡的完美角色，心理上其實一直有被父母利用來賺取金錢的感覺，造成了她的性格裡有某種極端）

她厭倦扮演討好尼克的女人，於是燃起報復的念頭。

電影接近尾聲時，尼克與艾咪的對話，我覺得才是本片想要表達的精髓：

"All we did was resent each other and try to control each other."（我們只是不斷地怨恨對方，意圖控制對方）

"That's marriage."（這就是婚姻）

其實若仔細想想，我覺得真的是很有道理的一段話，

兩人剛剛開始戀愛甚至是結婚的初期，可能都還是蜜月期，對於對方的一切都可以容忍。

或者其實我們只是像艾咪一樣，為了尼克而變成尼克喜歡的樣子，

其實尼克又何嘗不是？在開始交往之初，她在艾咪心中肯定也是她喜歡的完美模樣。

然而為何大家都說婚姻是戀愛的墳墓，我想是因為變成了家人之後，就再也不需要刻意的偽裝了～

所以，男人不需要幽默，不需要紳士的禮貌；而女人再也不需要特意的打扮、維持身材，或是輕聲細語的說話。

於是，久而久之，彼此都變成了對方最不喜歡的樣子。

然後，還能忍耐的慢慢的變成了怨偶，不能忍耐的可能走上了離婚一途。

－－－－－－－以下有雷－－－－－－－

看這部電影，真的很佩服艾咪（應該說佩服作者），戲劇效果真的讓人覺得太過癮！

看她一步步擺脫偷吃的丈夫：

1.先製造假財務危機

2.和沒有什麼心機鄰居孕婦交朋友，以便偷取她的尿液來假裝懷孕

3.抽出好幾公升的血，來布置犯罪現場（還真虧她做得出來）

4.捏造一本記錄著五年家暴陰影的假日記（這讓我想到小時候快開學時趕暑假作業的暑期日記）

5.最後是自我了斷，把自己的死嫁禍給他

怎麼不直接離婚就好？我想這是大家的疑惑，但是如果是這樣，我們也就看不到這部好戲，而艾咪極端的性格應該也覺得太便宜了尼克。

然而這部片裡當然也有些插曲是冷靜的女主角所沒有設想到的，例如：她沒有料到她的錢會被搶光，當然她更沒有想到，她在萬念俱灰之下所抓住的浮木－對她念念不忘的前男友德西（尼爾派翠克哈里斯飾），卻讓她反而跳入了另一個被「控制」的牢籠。當然，他也是本劇一個徹底的悲劇角色，幫助安置愛戀以久的戀人，卻被割喉而亡（那一幕看電影的時候真驚悚），全身是血的倒在血泊中。最糟的是還被汙陷為綁架犯。

可這也是本片告訴我們的另一個重點，其實人和人的關係，若說的坦白一點：就是控制與被控制。

若你情我願配合的好，那麼就會是佳偶，就會是最佳搭擋；但若非出於自願，又遇上像艾咪那樣的人，那麼下場可能就跟尼克一樣的淒慘。

片中尼克和艾咪關係最和諧的時候，是彼此都願意放棄自我，去扮演一個對方期待的形象，所以才會互相吸引成為人人稱羨的佳偶。

這樣費盡心力的扮演過程，莫名的激發了他們從未發現的潛能，尼克變得機智幽默，不再平庸懶散，像個男子漢。而艾咪也符合尼克心中完美妻子的條件。

然而艾咪也沾沾自喜著尼克的改變，覺得跟她在一起之後，尼克變成了一個「配得上」自己的人。

可是在進入婚姻後的過程中，尼克卻逐漸的回復了真面目，這本來就讓艾咪忍無可忍，兩人的關係不像從前那樣融洽。

艾咪對尼克所施加的無形壓力，讓尼克愈來愈不喜歡與她同處，想盡藉口向外發展，最終找了一個他可以「做自己」的對象外遇出軌。

現實卻不因此放過他們：夫妻雙方相繼失業、艾咪父母破產、尼克媽媽生病......，內外夾攻下他們的婚姻汲汲可危。

當然，誰能想到班艾佛列克所飾演的尼克，他最終的報仇卻不是揭發她，而是留在她身邊，繼續維持美滿的家庭？

表面上的原因，當然是因為艾咪懷了他的孩子，但我覺得真正的原因是艾咪對他說的：只有在我面前你才能展現出最好的自己。

雖然他不想要承認，但不得不說艾咪的確是最了解他的人，而且可以激發他潛能，雖然他知道一步步迎合艾咪的日子很累，跟一個無城府又崇拜他的女孩在一起很輕鬆。

但他也清楚，這樣的人生其實不是他要的人生，不斷給他挑戰、激勵他成為更好男人的艾咪，其實才是不可取代。

所以說，他願意藉著孩子妥協，在媒體面前，迎合大眾對於他們夫妻的想像，兩人過著互相控制的生活。

怪不得最後律師會說：「我發誓，你們倆是我見過最有病的傢伙！」

其實本片會成功的原因，我覺得導演大衛芬奇也是一個很主要的原因：他執導的《火線追緝令》、《顫慄空間》、《班傑明的奇幻旅程》都讓我非常喜愛。

他用他典型的芬奇手法帶出每一條劇情轉折：緩慢的橫移鏡頭、冷色調的構圖、潮濕的廢棄建築物、心理變態、幽暗的房間、環境音樂、灰塵、以及和種噁心病態的情節。

《火線追緝令》和《顫慄空間》在這方面也表現的很明顯。

這部片充滿人性操控－謀殺與欺瞞，其實律師和警察都和尼克一樣知道艾咪是一切事件的主謀。

但是媒體的操弄與炒作(他們將多數人的意見，引導到他們希望發展的方向)，也讓艾咪有了被同情與逃脫的藉口。

一開始在沒有任何直接證據的情況下，尼克就被媒體的報導給包裝誤導成了殺妻兇手，而觀眾們也相信了。

電影的一開始，記者要求尼克：「可以請你笑一笑嗎？」結果後來在報紙上下的標題是：他在失踨妻子的照片旁居然還可以笑容滿面。

但在片尾眼看情況對自己愈來愈不利，尼克為了逃過死刑，尼克只好僱用知名律師唐納·博爾特（泰勒派瑞飾），並聽從律師建議，決定接受高達一千萬人口收看的談話性節目的專訪，將自己的外遇事件公開，並向大眾懺悔，試圖扭轉大眾印象。節目播出後，輿論開始同情尼克。（而艾咪也因此又找回了她當初愛上的尼克）

原本單純屬於兩人世界的爭執，隨著警方，媒體的介入，慢慢的如滾雪球般愈滾愈大，變成了一個受關注的事件，不屬於事件當事人的我們，透過媒體的報導，而對事件本身有了偏頗的認知－「妻子失踨」和「為錢殺妻」，這兩者顯然後者比較聳動，較能吸引觀眾的注意力，所以真相如何，並不重要，先報導了再說，能夠提高節目的收視率最為重要，但該負責任的當然不只是媒體，我們也該負很大的責任。

看這部電影，其實更深刻的體認到，大部份我們在網路上或是電視上所看到的真相，其實都是片面的真相，我們其實也是被媒體「控制」的一方。

有人說原著小說比電影精彩，但是我個人覺得原著小說以兩方的觀點跳躍式的寫，倒不如電影的緊湊精彩，明顯易懂，也可能是我個人對羅莎蒙派克的喜好所致。

PS.粗體字取自網路介紹與評論